Publication: A hermeneutical understanding of Jihad through its historical contingencies
dc.contributor.affiliation | #PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE# | en_US |
dc.contributor.author | Suleiman, Omar | en_US |
dc.contributor.supervisor | Elmira Akhmetova, Ph.D | en_US |
dc.contributor.supervisor | Mohammed Farid Ali, Ph.D | en_US |
dc.date.accessioned | 2024-10-07T05:45:43Z | |
dc.date.available | 2024-10-07T05:45:43Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.description.abstract | The aim of this research is to critique existing academic hermeneutic models for understanding the concept of jihad in Islamic tradition and to propose a new model that accounts for the entirety of the historical data - the Qur’an, the Aḥadith, the Sirah, and early Muslim views on jihad. The research begins by presenting three models for interpreting jihad: (1) jihad as praxis, (2) jihad as modality, and (3) jihad as theme. The praxis and modality models are analyzed with reference to their notable proponents, and they are determined to be unable to sufficiently explain important sets of historical texts. The theme model is further divided into two types: (1) Muslim supremacy, and (2) Jus ad bellum ("justice to war"). The study rejects the model of Muslim supremacy and instead favors the model of jus ad bellum. This model is then applied to the primary source material - the Qur’an, Aḥadith, and Sirah. The research concludes that Prophet Muḥammad (P.B.U.H.) understood that the justification for war in Islām is intended to be as a response to aggression and protection of fundamental rights, and proposes the definition of jihad as “the struggle for the self-preservation of Islam.” Following sections consider this model as it relates to two significant historical figures: (1) Taqi al-Din ibn Taymiyah, who lived in a turbulent moment of the classical period, and (2) Abū al-Aʻla Maudoodi, who likewise experienced the unrest of the colonial and postcolonial transitions. By situating the extracted definition of jihad in their historical contexts, the meaning is found to be consistent though with slight modifications considering evolving understandings of citizenship and loyalty. This definition of jihad reconciles it’s various facets, political and spiritual, across historical contexts in a way that is coherent and true to its spirit of preservation rather than destruction. The final section offers concluding remarks, suggesting possible uses of this research in future studies and sociopolitical analyses. Special attention is focused on resolving contemporary European and American Islāmophobia through re-education on the concept of jihad and its practical applications. | en_US |
dc.description.abstractarabic | يهدف هذا البحث إلى نقض بعض الأطروحات الأكاديمية المعاصرة التي تناولت مفهوم الجهاد في التراث الإسلامي، ويسعى إلى عرض صيغة جديدة لإدراك مفهوم الجهاد على نحو أكثر شمولية يستوعب جميع المعطيات التاريخية، متناولاً مصادرها من القرآن والحديث والسيرة ومفاهيم الجهاد عند المسلمين الأوائل؛ يبدأ البحث بعرض ثلاث صيغ (مدارس فكرية) لتفسير الجهاد؛ هي: الجهاد العملي، والجهاد وسيلةً، والجهاد غايةً، وبدراسة الصيغتين الأُوليين وإسنادهما إلى أصحابهما المعتبَرِين؛ يَضِحُ أنه لا يُمكن من خلالهما تفسير بعض النصوص التاريخية، في حين أن الصيغة الثالثة يمكن إرجاعها إلى فكرتين رئيستين؛ هما: السيادة الإسلامية، والحرب لتحقيق العدالة، ويرفض البحث الفكرة الأولى، وينتصر للثانية؛ لأنها مرتكزة على المصادر الأصلية من القرآن والحديث والسيرة، ثم يخلص البحث إلى أن النبي صلى الله عليه وسلم قد خاض الحروب ردًّا على العدوان وحماية للحقوق الأساس؛ لذا يقترح أن يُعَرَّفَ الجهاد بأنه "الكفاح من أجل الحفاظ على الإسلام"، وتتناول المباحث الشرح التفصيلي للصيغة الجديدة وعلاقتها بشخصيتين تاريخيتين؛ هما: ابن تيمية الذي عاش في حقبة مضطربة من التاريخ الإسلامي، وأبو الأعلى المودودي الذي عاش أيضًا في حقبة من اضطرابات الاستعمار وما بعده، وتخلص النظرة إلى التعريف المتقدم للجهاد - من خلال السياق التاريخي للرجلين - إلى اتساق واضح في المعنى؛ على الرغم من تباينات يسيرة تتعلق بتطور مفهومَي التجنُّس والولاء، وبهذا تتوافق في هذا التعريف جوانبُه المتعددة، السياسية والروحانية، عبر السياقات التاريخية المختلفة على نحو دقيق مترابط مع روحه الوقائية لا الهدمية، وتشير خاتمة البحث إلى إمكانية الإفادة منه في الدراسات الاجتماعية والسياسية وغيرها، فقد أولى اهتمامًا خاصًّا بظاهرة خواف الإسلام (الإسلاموفوبيا) المنتشرة في أمريكا وأوروبا، وطرق معالجتها من خلال توضيح مفهوم الجهاد وتطبيقاته العملية. | en_US |
dc.description.identifier | Thesis : A hermeneutical understanding of Jihad through its historical contingencies /by Omar Suleiman | en_US |
dc.description.identity | t11100424573OmarSuleiman | en_US |
dc.description.kulliyah | Kulliyyah of Islamic Revealed Knowledge and Human Sciences | en_US |
dc.description.notes | Thesis (Ph.D)--International Islamic University Malaysia, 2020. | en_US |
dc.description.physicaldescription | x, 262 leaves : illustrations ; 30cm. | en_US |
dc.description.programme | Doctor of Philosophy in Islamic Thought and History | en_US |
dc.identifier.uri | https://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/3939 | |
dc.language.iso | en | en_US |
dc.publisher | Kuala Lumpur : Kulliyyah of Islamic Revealed Knowledge and Human Sciences, International Islamic University Malaysia, 2020 | en_US |
dc.title | A hermeneutical understanding of Jihad through its historical contingencies | en_US |
dc.type | Doctoral Thesis | en_US |
dspace.entity.type | Publication |
Files
License bundle
1 - 1 of 1