Publication: Analysis of the social impact assessment under the town and country planning act and proposals for reform
dc.contributor.affiliation | #PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE# | en_US |
dc.contributor.author | Nur Atheefa Sufeena M Suaree | en_US |
dc.contributor.supervisor | Sharifah Zubaidah Syed Abdul Kader, Ph.D | en_US |
dc.contributor.supervisor | Mariana Mohamed Osman, Ph.D | en_US |
dc.contributor.supervisor | Zati Ilham Abdul Manaf, Ph.D | en_US |
dc.date.accessioned | 2024-10-03T15:18:54Z | |
dc.date.available | 2024-10-03T15:18:54Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.description.abstract | Various issues regarding the implementation of Social Impact Assessment (SIA) and its legal framework in Malaysia have resulted in confusion amongst governmental agencies, project proponents and the public. Even though Malaysia has introduced a basic legal framework on SIA, ineffective management of the impact of projects has weakened the public's confidence in the effectiveness of SIA implementation and thus has hindered the country's aim towards achieving sustainable development goals. Therefore, alternatives must be formulated to ensure that these issues which lead to the confusion are managed and resolved constructively. It is among this research's objectives to propose recommendations that could enhance the SIA framework in Malaysia. To achieve this objective, a content analysis of the legal framework was carried out by examining the provisions under the Town and Country Planning Act 1976 (Act 172), the Manual for Social Impact Assessment for Project Development (Second Edition), 2018 (Manual) and decided cases. Act 172 lacks comprehensive legal provisions to control and administer the SIA implementation by the Town and Country Planning Department (PLANMalaysia). Many issues and gaps related to the preparation process, the evaluator's expertise, the report's evaluation and post-monitoring under the implementation of SIA are identified based on a questionnaire survey among the respondents from PLANMalaysia Federal as well as PLANMalaysia State. It is further found through focused group discussions (FGD) that the existing Manual is insufficient in explaining and providing details on the preparation, submission, evaluation, monitoring, and auditing processes of the SIA. Consequently, these issues have affected the efficiency of the SIA implementation process for development projects. Referring to the best practices of Australia and India, amongst others, recommendations as to the requirement of SIA, the approval process as well as details of the SIA preparation process are proposed at the end of this research to improve the current regulatory framework. It is believed that the recommendations presented in this research could strengthen and improve the SIA implementation framework in Malaysia as well as significantly contribute to the government, industry, academia and society. | en_US |
dc.description.abstractarabic | أدت مشكلات متعددة حول تطبيق تقييم الأثر الاجتماعي (SIA) وإطاره القانوني إلى الارتباك بين الإدارات الحكومية ومقدّمي المشروعات والعوام. رغم وجود توطئة إطار أساسي لتقييم الأثر الاجتماعي بماليزيا إلا أن تدبير آثار المشروعات بغير فعال يضعف ثقّة العوام في فعالية تطبيق SIA ويمنع هدف الوطن عن التوصل إلى غايات التنمية المستدامة. إذن، لا بد من إنشاء البديلات في ضمان أن هذه المشكلات المؤدية إلى الارتباك تم تعاملها وحلها بصورة بنّاء. فمن أهداف هذا البحث تقديمُ الاقتراحات التي يتقوى بها إطار تقييم الأثر الاجتماعي في ماليزيا. من أجل تحقيق هذا الهدف، تم تحليل المضمون للإطار القانوني من خلال فحص المواد الموضوعة تحت قانون تخطيط المدينة والريف 1976 (قانون 172)، والدليل لتقييم الأثر الاجتماعي لتنمية المشروع (طبعة ثانية)، 2018 (دليل) والقضايا المقررة. قد ظهر نقص في التشريع عند القانون 172 لتحكم تطبيق SIA وتدبيره من قبيل إدراة تخطيط المدينة والريف (PLANMalaysia). تم تعيين كثير من المشكلات والفجوات من نواحي عملية الاستعداد، وخبرة المقيم، وتقييم التقرير، وما بعد الإشراف في ظل تنفيذ SIA بناء على الاستقصاء بالاستبانة من قبل المستجيبين من PLANMalaysia فدرالية وولاية. وجد مزيدا عبر مناقشات المجموع المركز أن الدليل المتوفر لم يكن كافيا في تبيين وتوفير التفاصيل في استعداد SIA وعملية تسليمه وتقييمه وإشرافه ومراجعته. وبالتالي تؤثر هذه المشكلات في كفاءة عملية تنفيد SIA لمشروعات التنمية. بالرجوع إلى أفضل الممارسات منها أستراليا والهند، تم تقديم الاقتراحات في نهاية هذا البحث من حيث شروط SIA وعملية قبوله من أجل تحسين الإطار القانوني الحاضر. ومن المعتقد أن الاقتراحات المقدمة في هذا البحث سيفيد إطار تطبيق SIA بماليزبا وكذلك يساهم مساهمة بارزة إلى الحكومة والصناعة والأكاديمية والمجتمع. | en_US |
dc.description.cpsemail | cps2u@iium.edu.my | en_US |
dc.description.degreelevel | Doctoral | |
dc.description.email | sufeenaatheefa@gmail.com | en_US |
dc.description.funder | IIUM ENDOWMENT FUND - IIUM KHAIR AWARD | |
dc.description.identifier | Thesis : Parental child abduction across borders : an analysis of the international, islamic and Malaysian legal framework / by Naheed Sultan | en_US |
dc.description.identity | G2111536Nuratheerasufeenamsuaree | en_US |
dc.description.kulliyah | Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Laws | en_US |
dc.description.nationality | Malaysian | en_US |
dc.description.notes | Thesis (Ph.D)--International Islamic University Malaysia, 2024. | en_US |
dc.description.physicaldescription | 1 online resource (xix, 352 leaves) ; color illustrations. | en_US |
dc.description.programme | Doctor of Philosophy in Laws | en_US |
dc.identifier.uri | https://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/940 | |
dc.language.iso | en | en_US |
dc.publisher | Kuala Lumpur : Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Law, International Islamic University Malaysia, 2024 | en_US |
dc.rights | OWNED BY STUDENT | |
dc.title | Analysis of the social impact assessment under the town and country planning act and proposals for reform | en_US |
dc.type | Doctoral Thesis | en_US |
dspace.entity.type | Publication |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- G2111536Nuratheerasufeenamsuaree_SEC.pdf
- Size:
- 40.09 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Full text