Publication: Management of waqf disputes in Malaysia : issues and recommendations
dc.contributor.affiliation | #PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE# | en_US |
dc.contributor.author | Zati Ilham Abdul Manaf | en_US |
dc.contributor.supervisor | Sharifah Zubaidah Syed Abdul Kader, Ph.D | en_US |
dc.contributor.supervisor | Nor Asiah Mohamad, Ph.D | en_US |
dc.date.accessioned | 2024-10-03T15:15:30Z | |
dc.date.available | 2024-10-03T15:15:30Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.description.abstract | Numerous issues surrounding the administration of Waqf and its legal framework have contributed to the occurrence of disputes and conflicts between the State Islamic Religious Councils (SIRCs) and interested parties. Even though there are only a relatively small number of Waqf disputes in Malaysia, failure to effectively manage the Waqf disputes will impair the confidence of the public on the Waqf administrators and therefore affect the growth and development of Waqf in the country. Solutions must therefore be formulated to ensure that these disputes are managed and resolved pragmatically and, if possible, amicably. It is therefore the main objective of this research to propose recommendations which could improve the Waqf dispute resolution framework in Malaysia. To achieve this objective, the nature and types of Waqf disputes often faced in Malaysia and the challenges faced by the parties during the resolution process were determined through an analysis of past Waqf cases and through interviews with relevant Waqf officers in Selangor, Penang and Terengganu. An examination of Malaysia’s Waqf legal framework observed that the SIRCs have been equipped with the necessary general powers to ensure that all Waqf disputes are properly addressed. With their given powers, it was found that the SIRCs held preference to amicable settlement before referring any matter to court. However, it has been further discovered that several issues are present throughout the dispute management process which had affected the parties’ chances for amicable settlement. The issue of conflict of jurisdiction between the civil and Syariah courts in hearing Waqf disputes was also observed and analysed in this research. Inspired by the best practices of Singapore and India and the benefits which Alternative Dispute Resolution (ADR) could bring, recommendations were proposed at the end of this research with the aim to improve the current dispute resolution process. The proposed recommendations cover the dispute prevention process as well as the resolution and settlement processes by the SIRCs and the courts. Among the key recommendations proposed were on the empowering of the Syariah Courts in hearing Waqf disputes through legal reforms as well as effective administrative strategies which would effectively prevent or mitigate Waqf disputes. It is believed that the recommendations proposed in this research could benefit the Waqf administration and Waqf dispute resolution framework in this country. | en_US |
dc.description.abstractarabic | ساهمت العديد من القضايا المتعلقة بإدارة الوقف وإطاره القانوني في حدوث المنازعات والصراعات بين المجالس الدينية الإسلامية للولايات والأطراف المعنية. على الرغم من أن عدد منازعات الوقف في ماليزيا صغير نسبياً، غير أنَّ الفشل في إدارة هذه المنازعات سيضعف ثقة الجمهور بالمسؤولين عن الوقف، مما يؤثر على نمو وتطور الوقف في البلاد. وبالتالي ينبغي إيجاد حلول لضمان إدارة هذه المنازعات وحلها بشكل عملي، وإن أمكن، بطريقة ودية. وعليه فإن الهدف الرئيسي من هذا البحث هو اقتراح توصيات من شأنها تحسين إطار تسوية المنازعات الوقفية في ماليزيا. ولتحقيق هذا الهدف، تم تحديد طبيعة وأنواع منازعات الوقف التي غالباً ما واجهتها ماليزيا والتحديات التي واجهتها الأطراف المعنية أثناء عملية الحل، وذلك من خلال تحليل قضايا الوقف السابقة وإجراء المقابلات مع موظفي الوقف المعنيين في ولايات سيلانجور وبينانج وترينجانو. يتضح من دارسة الإطار القانوني للأوقاف الماليزية أنه تم منح المجالس الدينية الإسلامية للولايات الصلاحيات العامة اللازمة لضمان تسوية جميع منازعات الوقف على الوجه الأمثل. وعلى الرغم من منحهم لهذه الصلاحيات، فإن المجالس الدينية الإسلامية للولايات تفضّل التسوية الودية قبل إحالة أي مسألة إلى المحكمة. ومع ذلك، فقد لوحظ وجود العديد من القضايا في جميع مراحل إدارة المنازعات التي أثرت على فرص الطرفين في التسوية الودية. وقد تم دراسة وتحليل مسألة تنازع الاختصاص بين المحاكم المدنية والمحاكم الشرعية في النظر في منازعات الوقف في هذا البحث. وذلك باستلهام أفضل الممارسات في سنغافورة والهند، وبالنظر إلى الفوائد التي تحققها الحلول البديلة للمنازعات، والتوصيات المقترحة في نهاية هذا البحث بهدف تحسين عملية تسوية المنازعات الحالية. تتناول التوصيات المقترحة عملية منع المنازعات وكذلك عمليات تسوية المنازعات وحلها من قبل المجالس الدينية الإسلامية للولايات والمحاكم. وإن من التوصيات الرئيسة المقترحة منح المحاكم الشرعية صلاحية النظر في منازعات الوقف من خلال إجراء إصلاحات قانونية، وكذلك وضع استراتيجيات إدارية فعالة من شأنها أن تمنع أو تخفف منازعات الوقف. من المعتقد أن التوصيات المقترحة في هذا البحث يمكن أن تفيد الجهات المسؤولة عن إدارة الوقف وإطار تسوية المنازعات الوقفية في هذه البلاد. | en_US |
dc.description.identifier | Thesis : Management of waqf disputes in Malaysia : issues and recommendations /by Zati Ilham bt Abdul Manaf | en_US |
dc.description.identity | t11100424575ZatiIlhamBtAbdulManaf | en_US |
dc.description.kulliyah | Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Laws | en_US |
dc.description.nationality | Malaysian | en_US |
dc.description.notes | Thesis (Ph.D)--International Islamic University Malaysia, 2020. | en_US |
dc.description.physicaldescription | xix, 513 leaves : illustrations ; 30cm. | en_US |
dc.description.programme | Doctor of Philosophy in Law | en_US |
dc.identifier.uri | https://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/798 | |
dc.language.iso | en | en_US |
dc.publisher | Kuala Lumpur : Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Laws, International Islamic University Malaysia, 2020 | en_US |
dc.subject.icsi | Harmonisation of Shari'ah and law | en_US |
dc.title | Management of waqf disputes in Malaysia : issues and recommendations | en_US |
dc.type | Doctoral Thesis | en_US |
dspace.entity.type | Publication |
Files
Original bundle
License bundle
1 - 1 of 1